¿POR QUÉ EL SEÑOR CASTELLANOS DEBE DIMITIR? (I)

JCS
By JCS agosto 11, 2016 10:49 Updated

¿POR QUÉ EL SEÑOR CASTELLANOS DEBE DIMITIR? (I)

El 25 de junio apareció un comunicado en la página web de la RFET en la que, pese al secreto de sumario, alguien, ya que no se sabe quién firma el comunicado… niega una serie de acusaciones que nosotros no conocemos, y ellos parece que sí. Entre otros datos, informa que el sueldo del presidente es 3200€ mensuales (38.400€ anuales).

El 8 de julio el perfil de Facebook de Tkd Annonimous publica una imagen de la memoria del Ejercicio cerrado del año 2014 de la RFET en la que, en el apartado para Sueldo a Personal Directivo, indica que el Presidente cobra 87.053,28€, en el año 2014, y cantidades muy similares en el 2013.

Los datos sobre el sueldo del presidente de la RFET en su comunicado no admiten interpretación, son claros y concisos 5000€ brutos y 3200€ netos mensuales. Y en su web hay un certificado que firma el Secretario General que así lo certifica (mira el certificado)

Los datos de Tkd Annonimous, son también claros y concisos, ¿pero cuál es su fuente? Y, sorprendentemente, es la propia RFET. En la propia web federativa están las Cuentas anuales del año 2014, que han sido auditadas por BDO Auditores, en las que indican no una vez, sino en 3 ocasiones, que el sueldo del presidente es de 87.053,28€. Así lo pone en la página 29, en la página 35 (aquí hasta con el nombre y apellidos del presidente y su número de DNI), y en la página 39. Y dicha memoria está firmada por el propio Presidente y el Secretario General, en fecha 4 de septiembre de 2015 (mira las cuentas en la web de la RFET)

Así pues, aquí alguien miente y parece que está claro que afirmar dos cosas completamente distintas es un auténtico disparate. O se cobra una cantidad o se cobra la otra. Pero no cabe en cabeza humana que alguien pueda certificar dos cantidades distintas para un mismo hecho y quedarse tan pancho. No hay error posible, nos están engañando y encima nos dan los datos para que nos demos cuenta de ello.

Porque lo triste sería pensar que sólo es a partir del 2015 cuando el presidente ha decidido bajarse el sueldo y el resto de los años, con déficit, cobrara los 87000€.

Motivo 1 para dimitir: nos fiamos más de las propias cuentas firmadas por los detenidos y auditadas, que de un comunicado a destiempo y sin firma.

13575916_1633176903664291_6585862075204317964_o

JCS
By JCS agosto 11, 2016 10:49 Updated
  1. MariaB agosto 12, 12:08

    Discrepo en el razonamiento basado en la redacción del artículo.

    Partiendo de la base de que los hechos son verídicos, es decir, que las cuentas son ciertas y publicadas por la RFET, y que el comunicado ha sido publicado en la web de la misma, y los datos comentados fielmente extraídos de los mismos, mi valoración es la siguiente.

    Las cuentas, aprobadas, auditadas y firmadas, son el documento que, de partida, se ha de tener por verídico, por las partes implicadas, y por haber emanado de los órganos competentes para ello, sin perjuicio de las investigaciones a las que las mismas se vean abocadas.

    El comunicado, sin firmar, y sin respaldo específico, es el que en principio aporta datos falsos, pues ni se indica expresamente el órgano del que emana, y por lo tanto responsable del mismo, no se recoge de donde proceden los datos de forma que pueda ser contrastado.

    Está claro que una, o más personas, son responsables de la emisión de un comunicado con datos falsos, o que, sin demostrarlo, dice que mienten los datos emanados de la propia federación y refrendados en Asamblea General y por una auditoría, firmados por el Presidente y el Secretario General.

    Ante ello, queda dilucidar, quién emite el comunicado y quien lo publica en la web, esos son los que deberían dimitir, y si pudieran demostrar lo que se aduce en el comunicado, entonces, sí, habría que investigar, amén de las responsabilidades políticas y federativas, a quien presentó las cuentas en la asamblea, a los que votaron a favor de las mismas, y a quienes las firman.

    Que el responsable político máximo en ambas comunicaciones, como Presidente de la RFET es el Sr. Castellanos, es cierto, pero la responsabilidad, y por lo tanto, las consecuencias no son las mismas, en función de cual de los dos documentos sea el falso.

    Sólo una reflexión a viva voz.

Only registered users can comment.

Calendario

noviembre 2017
L M X J V S D
« oct    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Archivo

SOLOTKD en FACEBOOK